前回「大手塾は危険」と言いました。

なら、どんな塾なら大丈夫なのか？

答えは、以下の条件を満たすような先生（のいる塾）です。

1. 早慶や国立、医学部への進学実績を（現実に）持っている

2. 下位の高校から、上位校への進学実績がある

3. 授業をやってすぐ帰すのではなく、自習を強要して徹底的にやってくれる

4. 責任者が直接指導している（＝面談者と授業担当者が同一）

5. 責任者が単教科ではなく、総合指導ができる（少なくとも英・数）

6. 先生のコミュニケーション能力が高い

7. どうやったら合格できるか、ノウハウが確立している

8. 一本筋が通っていて、生徒を厳しく律することができる

以上のことを聞いてみて下さい。

おそらくすべてに当てはまることは難しいですが、

せめて５つは満たしてもらいたいと思います。

特に４について、転塾してきた保護者の方からよく聞きます。

明光義塾、スクールIE、東京個別指導学院、トーマスなど、まさにこの点でアウトです。

面談に行っても、模試結果を見せられて、当たり障りないトークをします。

（というか、本部マニュアルに沿って言ってるだけなんですが…）

「授業やってて気がかりなのは～」や「数学の解き方はこの辺りに問題があります」

なんていう生の声も聴けません。（授業は別の人がやってるので当然です）

このチェックは家庭教師に対しても有効です。

安さにつられて、家庭教師のトライなんかに飛びつくと、

最近受験が終わったばかりの子どもが来ます。

自分の経験しかない人が、まったく個性の異なる生徒に有効な指導など不可能です。

まだこれが塾なら、管理者が近くにいるので少しは補完されますが、

家庭教師は誰もチェックしてくれません。

かといって、経験豊かなプロの人を頼むと、時給１万円はくだりません。

なので、地元で長年にわたってやっていて、指導経験も実績も豊富で、

いつでも親身に相談に乗ってくれて、厳しく指導してくれる先生がやってる個人塾が最強です。

しかし、大学受験のレベルになると、そこまでの方が個人でやっているケースはまれです。

もし近くにあるなら、是非門をたたいてみてください。

次はもっと簡潔に、「これができる塾ならお勧め！」というお話をします。

良い塾ってなんでしょう？

「授業が良い」、「教室がきれい」、「授業料が安い」、「進学実績が良い」

いろいろな意見があるでしょう。

でも、本当に重要なのは、

学力低位者を高みに導けるかどうかす。

そのためには、授業を聞いて、はい終わりでは話になりません。

たしかに元来できる子なら効果があるかもしれません。

しかし、学力が整っていない時点で、それは無理な相談です。

【おすすめできない塾】

大手予備校 … 確実にお客さんになって終わりです。

タイムカード押して授業中はスマホいじって、

時間が来たら帰って、帰りにコンビニで立ち読みです。

大手個別指導塾 … 手取り足取り、学校のペースに合わせて指導してもらえます。

でも、それだけです。自分のペース ＝ 都合のいいペース。

甘やかされて育ち、気づけば向上心のない子になっています。

教えているのはそこら辺の学生。

（あれだけの教室全てに優秀な講師など絶対いませんから）

大手塾は危険です。

特待生制度をエサに、優秀な生徒を集め、合格実績を上げさせます。

それをエサに、「自分もそうなれる」と錯覚させ、入塾したら完全放置…。

親は「塾に行ってるから安心」、

生徒は「なんか予備校カッコいい、できるようになった」と錯覚。

気づけば、学習習慣が崩壊しています。

機会があれば聞いてみてください。

合格者ではなく合格率はどれくらいですか？

おそらく答えてもらえないはずです。（本当はきっちりデータがあります）

大手予備校の東大合格者を合計すると、なぜか東大の定員をオーバーします（笑）

生徒数と合格実績から計算すると、早慶なんかはせいぜい１％程度です。

これが現実です。

ちなみに、私は大手予備校から地元の小規模塾まで、各所で教鞭をとってきました。

しかし、せっかく伸びる芽をもっているのに、伸ばすことができないジレンマに耐え切れず

少人数でガリガリやらせる塾を始めました。

今、私の塾の早慶国立の合格率は（無選抜ながら）３０％以上はあります。

全国トップも取らせました。

でも、彼らはみんな最初はどん底でした。

予備校や大手塾なら１００％腐って終わりです。

では、具体的に、

良い塾はどのようにして探して選べばいいのか？

次にそれを説明しますね。

精神性の高め方はすでに述べましたが、初期状態でこれを持っている人は少ないはず。

なら、どうすれば、その状態にたどり着けるのか？

ここで、知っておいてほしいのが…

「人は、人によってしか、革新的変化を遂げられない」

ということです。

確かに一冊の本で人生が大きく変わる人もいます。

偶然見たＴＶで人生を変えた人もいるでしょう。

でも 、よっぽどの感受性を持たない限り、それは不可能です。

またそのような変化を持つには、前提が必要です。

つまりその前に、変化につながる何らかのエナジーチャージが必要であり、

それがあってはじめて、テレビや書物などのトリガーが働くのです。

でも、自然とそんな状況になれる人などごく少数です。

ならどうするか？

良き指導者に出会い、

成長環境を与えてもらうしかありません。

つまり、良い指導者を探すことが必要です。

ここで重要なのは、うわべだけの「良い塾」ではないということです。

これを間違えると、塾選びに失敗することになります。

次に、良い塾とは何かを考えてみたいと思います。

大学受験は、頭のいい人が勝つのか？

いいえ、そんなことはない。

心の強い人こそが勝つのです。

では「心の強い人」とはどんな人なのか？

次の10個の質問に答えてみてください。

•  自分の行きたい大学や、自分のなりたい職業が決まっている
•  その目標をみんなに公言している（あるいは、することができる）
•  そのためにすべてを捨てる覚悟がある（部活や趣味）
•  好きなことをやりだしたら、とことんやってしまう
•  やらなきゃいけないことは、寝ずにでもやる
•  多少の熱でもやるべきことはやる
•  自分から相談しに行く
•  やり始めたら最後までやる
•  解けなかったら、どうしようもなく悔しくなる
•  人（あるいは「あいつ」）に負けるのがイヤだ

私は、いつも生徒に、「精神こそがすべてを決める」と言っています。

精神の強さがどう顕現するかは人によって異なりますが、

上の項目で6つ以上なら「良い」、8つ以上なら「エクセレント」です。

発達段階に大きな差が出る小学生や中学生とは違って、

高校生は、身体も頭も、その本質において大きな差はありません。

勝敗を決めるのは、積上げてきた努力の量です。

そしてその努力の量を決めるのが、「精神性」です。

私は長年にわたって、

本当にどん底の生徒を、早慶や国立に導いてきました。

そしてその生徒たちは、１００％強い精神を有していました。

ちなみに上の１０個は、偏差値３０から始めて、わずか一年で、

代ゼミ模試などで三度全国トップを取った生徒の特性です。

教育と受験のプロとして断言します。

大学受験で果てしなく上位を極めるためには、精神こそがすべてです！